ARGENTINA: UN PAIS HECHO PELOTA Y VIOLADO

Yo sé que parece demasiado pesimista, pero analizándolo en detalle vamos a ver cómo estas dos valoraciones tienen mucho que ver. Si ustedes se fijan, desde hace 3 ó 4 meses los argentinos parece que nos hemos olvidado de todo salvo… el MUNDIAL. Y sé que es imposible en esta parte de Sudamérica pensar que podemos llegar a estar disputando la final del campeonato del mundo por un lado, y por otro discutir con el almacenero porqué me aumentó 5 centavos el litro de aceite.
Todo es mundial. Los Argentinos estamos “futbolizados”. Tenemos un balón en la cabeza o dicho de una manera mucho más prosaica, tenemos la cabeza hecha pelota.
Y en esa suerte de estado cefálico, pasamos a ser, de ciudadanos enfervorizados a ciudadanos distraídos. E históricamente, la distracción argentina, se transformó en el “dejar hacer” de quienes nos gobiernan.
Y tomo un solo ejemplo para que reflexionemos juntos. Pero parece ser que el siempre rezongón de Aníbal Fernández, fiel seguidor de la línea “K” y exageradamente dialéctico, días pasados se enojó con Lavagna, con el encuestador Rosendo Fraga y con el diputado del PRO Mauricio Macri, cuando cuestionaron un posible adelantamiento de las elecciones para Marzo.
La "ley Duhalde” es ciertamente legal, pero tiene aspectos cuestionables en su constitucionalidad. En rigor, fue un recurso desesperado para llenar el bache jurídico de las sucesivas salidas anticipadas de dos presidentes: Fernando de la Rúa y el propio Duhalde. Duhalde debía concluir el mandato de De la Rúa el 10 de diciembre de 2003. Pero la crisis política que provocaron las muertes de dos jóvenes piqueteros en Avellaneda lo llevó a Duhalde a decidir el adelantamiento de las elecciones y de la entrega del poder. Primero firmó un decreto. Sin embargo, nadie de sus "compañeros" le creyó. Tal falta de confianza en la promesa presidencial motivó que el duhaldismo buscara un consenso parlamentario (del que participaron peronistas y radicales) y el acuerdo de los candidatos peronistas (Carlos Menem, Adolfo Rodríguez Saá y Néstor Kirchner). Ese acuerdo político se convirtió en una ley que fijó la entrega anticipada del poder para el 25 mayo de 2003, casi siete meses antes de que terminara el mandato de Duhalde, y confirmó que el mandato del próximo presidente concluiría el 10 de diciembre de 2007. La constitucionalidad es cuestionable porque la Carta Magna establece en cuatro años el período presidencial y ordena llamar a elecciones en los 60 días previos a los comicios. Si Kirchner concluye su mandato el 10 diciembre de 2007, habrá sido de cuatro
años y medio. Ahora yo pregunto: ¿No están violando la Constitución? En casi 23 años de Democracia, el único que cumplió su mandato, y PORQUE LA CONSTITUCION FUE REFORMADA casi apuntando a ese fin fue Carlos Menem. Alfonsín se fue antes, De la Rúa hizo lo propio, Menem se quedó de más, Duhalde siguió a los Radicales y Presidente "K", se queda un ratito más.
Y pensar que pretendemos atraer capitales e inversiones demostrando al mundo que la Argentina es un país que goza de seguridad jurídica. Yo diría que no gozamos ni de seguridad jurídica, ni de seguridad…