SINGULAR PLURALISMO

Ahora le tocó el turno a Chubut (Rawson). Desde allí, otra vez hubo que soportar su enojoso discurso
...“Queremos concertar pluralmente con los sectores que apuestan al futuro (¿qué sectores y a qué futuro?), que quieren la reivindicación y la nueva Argentina (reivindicar qué en una Argentina de hace 30 años), con los que quieren a los pobres y con el empresariado nacional (¿habrá alguien que denigre a los pobres, que no los quiera, más que la propia dirigencia política?. ¿El empresariado nacional va a concertar o va a acatar, y en tal caso hasta cuándo?), con los que quieren recontruir la patria y con los que luchan por la justa distribución de ingreso”... (reconstruír la Patria, todos. Distribución de ingreso, habrá que ofrecerle a cada ciudadano un puesto en el Congreso).

Después aclaró que no quiere la concertación plural con los "... que mal administraron la Patria y practicamente la fundieron (Néstor administró un pedacito de nuestra patria), con esa vieja dirigencia que nos entregó en manos de los pequeños grupos económicos (y los negocios de exportación de lana cruda saliendo directamente de Santa Cruz, o los beneficios a un par de empresas pesqueras por contratos millonarios), con los que no quieren la patria grande, con los que no aman América Latina (Sr. Presidente qué buen lugar hubiera sido depositar los fondos de su provincia, que aún no volvieron, en Colombia, Venezuela o Uruguay), con los represores de estado, con los Patti (aquí volvimos a la nostalgia del '70), con los que vaciaron la patria..." (o sea, todos los que ocuparon cargos públicos desde hace más o menos 60 años).

Y quien dijo que actualmente, más que un candidato, la patria necesita "trabajo, inversión y dignidad" ayer había dicho ...“va a ser pingüino o pingüina, pero vamos a tener un candidato, no tengan dudas y la respuesta popular de quienes quieren el cambio va a ser masiva”.
Pinguino o pinguina... y a mí que me preocupa tanto la similitud con el pato, por ese tradicional pensamiento popular, ¿no?....