DICTADURA vs DESPOTISMO

Allá por 1976, precisamente a partir del 24 de marzo, podemos decir que la Argentina vivió un proceso dictatorial. Mas allá de analizar los abusos y los no abusos, hubo a todas luces, un control estricto sobre las libertades públicas y más aún sobre la libertad de prensa.

Esta es la forma que tienen esos gobiernos para manejar la información pública. Para crear opiniones que no contradigan al dictador. Para lentamente hacer creer lo que en realidad no es. Desde la óptica periodística lo precedente no dice nada. Es más, no es un descubrimiento nuevo. Técnicas similares se han utilizado y se utilizan en el mundo entero.

Pero en una democracia cuando se intenta llevarla a la práctica dentro de la republica, tales las cosas y dadas de esa manera, significan no más que violar el verdadero espíritu republicano. Un presidente déspota. Un presidente rodeado de un pequeño grupo de adulones que responden fielmente a las órdenes del mandamás. Un presidente con demasiada sed de poder no es lo que conviene a la tan ansiada República.

Veamos pues algunos métodos para hacernos creer que se nos cuenta todo, cuando en realidad no se nos cuenta nada. Y algo mucho peor: cada uno de nosotros se supone bien informado y desconoce, sin saberlo, todo.

- INFORMAR DESINFORMANDO

Estas son viejas fórmulas que responden a la base del conocimiento periodístico y están estrechamente ligadas con la psicología. Debemos tener capacidad de recibir información y ordenarla, para de esta forma tener en claro cada concepto. Se puede desinformar con poca información o con exceso. Y esto es lo que se está utilizando por estos días. Mucho sobre el mismo tema con pequeñas modificaciones conceptuales, lo que intelectualmente crea confusión. De esta manera nuestro inconsciente terminará tan confundido, pensando lo que el poder de turno quiere.

- LAS OBRAS SOCIALES

Mientras el señor Moreno presiona a los empresarios, las obras sociales le ganaron la pulseada y finalmente aumentaron desde diciembre 2006 un 22%. La opción “para conformar” al gobierno y que esto no se note, fue la de un aumento del 2% bimestral en enero 2006, marzo y mayo, más un sistema de co-pagos (lo que para quienes deben ser usuarios de los sistemas médicos representa un incremento mayor) pero que no se dice.

Luego del “dibujito” del INDEC la administración Kirchner debía demostrar que sigue teniendo los pantalones en su lugar. Por eso, en todos aquellos medios de difusión leales y/o comprados por pautas publicitarias estatales se difundió la noticia de que las empresas prepagas de salud habían dado marcha atrás al aumento. Así de simple... así de ambiguo. Tanto el incremento del 22% con el sistema de co-pagos, lo seguimos pagando todos, pero eso se trata de no decir, ni ventilar, ni mucho menos publicar.

- ISABELITA

¿Usted cree realmente que está en Terapia Intensiva?. El juez Oyarbide solicitó nuevamente una orden de extradición para que la expresidente comparezca por los casos de la Triple AAA. Mire que salida elegante para seguir viviendo tranquila en Madrid. ¿Alguien le cuenta algo más?.

Paradójicamente en la argentina han tomado mucho vuelo, y son un dolor de cabeza para este gobierno, los medios periodísticos que informan vía Internet. Ya sea diarios digitales o blogs, los espías informáticos estatales ya están tratando de buscar formas no muy “sanctas” para -bajarlos de la red-. Y un echo llamativo es el de la página Urgente24.com que desde hace dos días se encuentra fuera de servicio. Recomiendo la lectura de los nuevos diarios digitales. Pareciera que la verdad tiene dos caras. Está en cada uno de nosotros reconocer la mentira, que al fin de cuentas, tiene patas cortas.

ARGENTINA 2007. El "paraíso" perdido

Publicado en infobae.com hace apenas unos minutos. Declaraciones del Ministro del Interior, don Aníbal Fernández, que demuestran que al parecer no sólo nos toman por “imbéciles” a los argentinos, sino que se pretende hacer lo mismo en este caso en España. Veamos:

"el gobierno tiene planes muy concretos para combatir la inseguridad" y sostuvo que los secuestros y homicidios "han desaparecido" en la Argentina. (sic)

Aparentemente esos “planes”, el gobierno los tenía por el 2004, y sería bueno que alguien le avise al ministro que a diario hay secuestros express y homicidios son ya moneda corriente en nuestro país.

El funcionario dijo que "los secuestros han desaparecido", aunque aclaró que "puede haber algún caso aislado"(sic)

Gerez y López. Dos secuestrados, desaparecidos o perdidos, como guste más el ministro. El primero acallado por el mismo gobierno que aún espera de los responsables una explicación a toda la sociedad. El segundo, más allá de rumores, dimes y diretes sigue desaparecido, y si seguimos la secuencia, los responsables pertenecen a la actual “administración”.

Destacó que con los homicidios se dio "algo parecido" a lo sucedido con los secuestros y señaló que en la actualidad "se cuentan 5,8 homicidios por año cada 100.000 habitantes en la Argentina, en comparación con los 30 en Washington y 35 en Río de Janeiro".(sic)

Homicidios muy sonados en nuestro país: Dalmasso, Sayago... y una pregunta al señor Ministro: ¿será una menudencia la cantidad de gente que muere a diario víctima de la delincuencia común en la provincia de Buenos Aires y en el interior?. ¿O esos también son casos aislados?¿No será que como “no son nadie”, nadie los cuenta?.

En cuanto a las comparaciones no son buenas nunca. Porqué no comparamos los índices de ocupación, de pobreza, de indigencia, de producción, de exportación, de calidad en salud pública, en educación, en seguridad, en justicia, porqué no comparamos lo que pasa con jueces corruptos, policías corruptos, empresarios corruptos, políticos corruptos y hasta gobiernos corruptos con otros países menos corruptos y tratamos de mejorar...

"El Gobierno tiene planes muy concretos para combatir la inseguridad. El tema es que no se consigue nada con su publicidad.”(sic)

Creo modestamente que jamás hubo ningún plan para combatir la inseguridad, justamente por eso es mejor no hacer publicidad.

"Lo que hacemos cotidianamente es analizar el mapa del delito y practicar políticas preventivas. Los resultados son altamente positivos..."(sic)

La hipocresía supera a la realidad.

Mientras el ministro recorre España cumpliendo con su trabajo, aquí en la Argentina, cada vez hay más dudas y menos respuestas...

CON LA DEBIDA LICENCIA

Argentina cambiará sin lugar a dudas cuando quienes tienen la responsabilidad de gobernarla lo hagan, con las licencias del caso, decididamente con seriedad y por sobre todas las cosas con responsabilidad hacia los gobernados.

A menudo parece que la clase dirigente se olvida que proviene de un mismo “meollo” común. Es un emergente social que en muchos casos lleva la ventaja de una instrucción intelectual avanzada, que lo transforma en un individuo políticamente más apto que otros para tomar decisiones.

Pero convengamos que hemos visto desfilar por las rutas políticas a infinidad de berborrágicos doctos económicos, ignotos y “berretas” contadores, leguleyos de mala muerte” y hasta doctores en medicina practicantes del “borocotisismo”, por lo que ostentar títulos en nuestro país resulta algo que a todas luces no da garantías de nada.

Basta ver los resultados de los exámenes de ingreso en la Universidad de La Plata en las carreras de Agronomía y Economía en el área de matemáticas, para que estemos seguros que de seguir así con nuestras leyes educativas y con quienes deben formar, estaremos estancados dentro del ranking (hoy tan de moda) de los países “chatos “ y mediocres con tendencia al “berretismo”.

CUALES SON LAS LICENCIAS DEL CASO

Sería ingenuo pretender que llegados los hombres a la conquista del más alto y digno poder que otorgan los ciudadanos para la dirigencia del país, estos fuesen absolutamente impermeables a las tentaciones presidenciables, ministeriales, senatoriales y por qué no, diputacionales. ¿Acaso alguien conoce al íntegro ser supremo capaz de resistir dinerillos y prebendas? ¿Alguien sabe de un incorruptible de semejante talla? Si se lo conoce, ya debería de estar integrando la lista a futuro candidato. Ganar no ganaría, obviamente tal la ley del “macho porteño y Argentino” (así incluimos a todas las provincias, de norte a sur) pero serviría para que quienes aún tenemos esperanzas, no las veamos ahogadas en el próximo charco de agua estancada. Dicho de paso, estancada desde los años ’70.

En fin, un presidente debe tratar de vivir lo mejor posible, viajando lo más posible y trabajando lo mejor que pueda. Así sus ministros y sus jueces, pero hasta ahí. El resto, esa catarata de gente que necesita de la línea sesenta para llegar al Congreso, y me estoy refiriendo a Senadores, Diputados, asesores, y cuantos otros “ores” se les ocurra creo que deberían dar el ejemplo por la patria. Señores... ¡son profesionales! ¡A trabajar por y para la Patria! ¡Es vuestra personal elección! , pero eso sí: “gratis”.

Veamos cuántos comulgan con esta idea.